Juiz acusa Elon Musk e Sam Altman de "oficialidade" no tribunal

Elon Musk obteve uma pequena vitória no tribunal na terça-feira em seu caso contra Sam Altman, mas o juiz não ficou impressionado com as táticas de nenhum dos lados, repreendendo-os por "oportunidade".

Acusando ambos os lados de terem "litigado repetidamente o caso", a juíza distrital dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers deferiu o pedido de Musk para anular várias das defesas de Altman.

Esta é a mais recente de uma disputa contínua entre Musk e Altman. Musk entrou com o processo originalmente no ano passado em um tribunal federal no norte da Califórnia, acusando Altman e a OpenAI de fraude. Musk alega ter sido induzido a cofundar e financiar a OpenAI em 2015, acreditando que ela continuaria sendo uma organização sem fins lucrativos.

O processo alega que Altman construiu uma rede secreta de afiliadas com fins lucrativos da OpenAI, assumiu o controle do conselho da organização sem fins lucrativos, se envolveu em negócios ilícitos e desviou talentos e tecnologia da organização para fins lucrativos. A estrutura corporativa resultante, afirma o processo, agora vale cerca de US$ 100 bilhões.

O processo enquadra o caso de Musk como "uma história clássica de altruísmo versus ganância". Notavelmente, Musk desistiu de um processo semelhante contra a OpenAI no início do ano passado.

A equipe de Altman respondeu apresentando 55 defesas afirmativas, apresentando novos fatos não mencionados na queixa original de Musk. Em uma publicação de blog em dezembro, a OpenAI alegou que, quando Musk ainda estava na organização, ele queria que ela se tornasse uma empresa com fins lucrativos, com ele no comando.

Na terça-feira, a juíza Gonzalez Rogers reduziu essa lista de 55 defesas, considerando que algumas eram "irrelevantes, redundantes, insuficientes ou irrelevantes". Ela também criticou a equipe jurídica de Musk por tentar eliminar todas as defesas, afirmando que elas não "conseguiram a superioridade". Em vez disso, a juíza reduziu as defesas em 16, restando 39 no caso. "O Tribunal não desperdiçará recursos judiciais preciosos com a manipulação das partes", escreveu a juíza Gonzalez Rogers.

“A estratégia de distração descontrolada da OpenAI está se esgotando para todos”, disse Marc Toberoff, advogado principal de Musk no caso, em um comunicado enviado por e-mail ao Gizmodo. “Estamos ansiosos para julgar este caso com base nas verdadeiras questões: a fraude contínua da OpenAI e a completa traição à sua missão de caridade.”

Os advogados que representam Altman não responderam imediatamente a um pedido de comentário do Gizmodo.

Esta não é a primeira vez que o juiz parece pouco impressionado com o caso. O Business Insider noticiou em fevereiro que o juiz Gonzalez Rogers expressou dúvidas sobre a alegação de Musk de "dano irreparável", afirmando: "Estou falando de bilionários contra bilionários".

A seleção do júri para o caso está marcada para começar em 30 de março.

Musk ajudou a fundar a OpenAI com Altman e outros em 2015, mas saiu em 2018 após divergências sobre o rumo da empresa. Desde então, lançou sua própria empresa de IA com fins lucrativos, a xAI, para competir diretamente com a OpenAI. A rivalidade entre eles só se intensificou, chegando até mesmo ao mundo político.

No início deste ano, Musk deixou seu cargo no Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) e entrou em uma discussão pública com o presidente Donald Trump nas redes sociais.

Na mesma época, Altman se juntou a Trump para uma longa reunião individual . Pouco depois, Trump elogiou publicamente os esforços de infraestrutura de IA de Altman, que Musk não hesitou em criticar.